三种合作方式，价格区间公开写出来，省掉"先聊需求再报价"的来回。具体金额在诊断后确定——因为差异主要来自页面数量、语种数量和目标市场竞争度，不来自"你愿意出多少"。
| 方式 | 适合谁 | 内容 | 周期 | 价格区间（人民币，不含税） |
|---|---|---|---|---|
| A · 诊断 | 不确定问题在哪、想先看清楚 | 全站 SEO 诊断 + 关键词库 v1 + 技术工单表（含优先级与工时估算）+ 一次评审会 | 10–14 个工作日 | 免费（需提供 GSC 只读权限与站点访问） |
| B · 项目制 | 已明确要做哪一块（技术修复 / 内容工程 / 多语言重做） | 按模块交付：技术实施、N 个页面内容、hreflang 重做等，有明确验收清单 | 1–4 个月 | 3 万 – 15 万 / 期 |
| C · 月度陪跑 | 需要持续执行与迭代 | 每月固定页数内容 + 技术工单推进 + 外链 + 月度报告 + 复盘会 | 6 个月起 | 1.5 万 – 3.5 万 / 月 |
| 变量 | 影响 | 说明 |
|---|---|---|
| 页面数量 | 高 | 需要改造或新写的页面数，是最主要的成本项 |
| 语种数量 | 高 | 每个语种都需要独立关键词研究与本地化改写，不是翻译费 |
| 品类竞争度 | 中 | 竞争越激烈，内容深度与外链投入要求越高 |
| 技术复杂度 | 中 | 自建站 / WordPress / Shopify 的改造难度差别很大 |
| 资料完备度 | 中 | 参数、认证、实拍素材齐备的，内容线能快 30–40% |
| 是否含外链 | 中 | 外链是独立成本项，按月计 |
不做。按结果付费会逼着服务方追短期垃圾流量（比如去接低质比价词），与长期资产建设冲突。而且询盘量取决于产品价格、认证、交期与响应速度，这些不在服务方手里。
能，方式是缩范围而不是降价。比如只做技术修复不做内容、只做一个语种、只做 10 个核心产品页。同样的钱做更少的事但做透，比砍价后每项都做一半更划算。
不按效果退款。合同里写的是交付物与验收标准：页面数量、技术问题修复率、报告与响应时限。这些没做到，按未完成部分退款；做到了但排名没起来，属于结果风险，双方在签约前就应达成共识。
前 2 个月是诊断与技术修复，第 3 个月内容才开始上线，第 4–6 个月才具备判断依据。少于 4 个月的项目，基本只能看到技术层改善，看不到内容复利。如果预算只够 3 个月，我们建议先做诊断 + 技术修复，把内容留到自己团队做。
可以，但要有意义的话建议做 5–8 个页面形成一个小簇。单页测试的噪音太大，一个页面排名波动可能来自任何原因，无法判断方法是否有效。
比"几千块包月发文章"的贵，比 4A 与外资 SEO 机构便宜。差别在交付密度：我们不做"每月 4 篇文章 + 一份报告"这种低密度交付，那类服务的问题不是不努力，是量不够形成结构。
给我们域名和 GSC 只读权限，两周内出报告。报告里会写清"哪些你能自己做、哪些需要人执行、大概要多少钱"。
提供域名与 Google Search Console 只读权限（或近 3 个月导出的数据），我们出一份 20 页左右的诊断报告：抓取与索引现状、关键词机会、竞品 SERP 拆解、技术风险清单与优先动作排序。